<tr vAlign=top>

ECONOMIE ET FINANCE

Haïti : La vérité sur les 197 millions? Posté le 3 novembre 2009 Les émissions de débat politique du week-end dernier ont en partie été consacrées à la destitution de Michèle Pierre-Louis. La gestion des 197 millions du fonds d’urgence a été au cœur des débats. Moins de 24 heures après la destitution de Mme Pierre-Louis, le président du Sénat a soutenu que le Premier ministre démissionnaire n’est impliqué ni de près ni de loin dans la gestion des 197 millions de dollars décaissés dans le cadre de la loi d’urgence. La « mauvaise gestion » de ces fonds a pourtant été l’un des motifs de son interpellation, faut-il rappeler. « La seule reproche que je peux faire à Madame Pierre Louis c’est de ne pas exiger un rapport détaillé de la part de chaque ministre qui avait reçu une enveloppe », a indiqué Kelly C. Bastien. Pour Mirlande Manigat, qui intervenait sur une station de la capitale, Michèle Pierre-Louis voulait budgétiser les 197 millions de dollars, ce qu’a refusé catégoriquement le chef de l’Etat. « Si cette somme était entrée dans le budget, les fonctionnaires devraient rendre compte devant les deux chambres à propos de leurs dépenses », a martelé Mirlande Manigat. La constitutionnaliste raconte même que Mme Pierre-Louis a tenté une fois de démissionner, mais le président Préval et la communauté internationale l’en ont dissuadée. D’un autre côté, des panélistes d’une autre émission, tels que l'ancien sénateur Jean Gabriel Fortuné, Evans Paul ou Me Samuel Madistin ont affirmé que les fonds de la loi d’urgence n’étaient pas gérés par la Primature mais de préférence par la présidence. Pour étayer leurs dires, ils ont avancé la création du nouveau Centre national des équipements qui a coûté 90 millions de dollars, soit 45 % des 197 millions. Ce nouveau CNE est présenté comme une institution parallèle au MTPTC tout en étant un instrument politique aux mains de René Préval, estiment ces analystes. « Les sénateurs Lespwa réclament des explications sur des fonds qui ont servi à leur élections. Chaque candidat de la plateforme Lespwa avait un million de dollars pour mener campagne et d’ailleurs, on l’a vu, ils étaient les seuls à mettre des affiches géantes ça et là lors des dernières législatives partielles », a avancé l’un des panélistes. Michèle Duvivier Pierre Louis, ayant quittée la fonction publique, n’aura ainsi donc aucune contrainte à faire la lumière sur ce dossier brûlant. En attendant, les Haïtiens seront ceux qui, tôt ou tard, auront à payer pour des fonds dont la gestion n’était pas des plus transparentes. PC/HPN

Mon point de vue sur la destitution de Madame Duvivier est différent de ce que nous avons pu entendre jusqu'à présent. Je n'ai jamais cru que le problème était les 197 millions mais le problème de Ma dame Duvivier était en fonction de son absence de leadership tout comme a été la nature du problème de Monsieur Alexis en 2008. Ce qui m'amène à exiger la suppression du poste de premier ministre. Dans un contexte haitien, le premier ministre n'aura jamais de poids face à la présidence. On ne vote pas pour un premier ministre mais pour un président. Quand cela va mal, on accuse le président et non le gouvernement. C'est donc dire que ce problème de duplication dans l'exécutif demeure le problème numéro de la gouvernance d'Haiti.

La primature est une façade. Le pouvoir est concentré dans les couloirs du palais national. C'est dommage que le futur Premier ministre finira comme ses prédécesseurs puisqu'il n'aura aucun pouvoir de décision. C'est malheureux Pour Jean Max Bellerive, un jeune homme plein d'énergie capable de mobiliser les gens mais la réalité politique le rattrapera très rapidement.

Non Marc, le système présidentiel est la source des conflits et des magouilles. Il faut conserver le premier ministre qui devrait avoir les pouvoirs réels, et non servir d'instrument politique à des présidents coquins comme ceux des regimes de Lavalas et de l'Espoir. Dans un passé récent nous voulons divorcer avec ces pratiques vicieuses et corrompues de la Présidence. Malgré les balises des legislateurs dans la constitution de 1987 pour déjouer les manoeuvres grotesques de la Présidence, il se trouve que les coquins comme Aristide et Preval dirigent souvent illégalement sans tenir compte les prérogatives du premier ministre.

D'ailleurs c'est l'objectif premier de la Presidence pour se defaire de la Primature dans sa tentative frauduleuse de gagner des élections parlementaires à tout prix pour amander la constitution à son profit. Il aura beau jeu de de saboter la Primature et passer le pouvoir à un Président roi-nègre dans la pure tradition Haitienne. Non, il n'est plus question de retourner dans cette pratique désuète que vous les plus jeunes ne semblent pas comprendre la supercherie et l'inéficacité. Le jour viendra pour un Parlement indépendant pourrra citer un Président à comparaitre pour haute trahison, de supercherie et de sabotage des institutions étatiques.

Rico

Ce n'est pas seulement les ministres qui sont des restavecks mais des politiciens haitiens qui le sont de nature naturellement .