Dette | États-Unis - Un accord de compromis trouvé
Le capitole de Washington à la tombée du jour
© AFP / Alex Wong

Course contre la montre

À LIRE ÉGALEMENT:
Vote probable lundi au Sénat

WASHINGTON - Le chef de la majorité démocrate du Sénat américain, Harry Reid, a annoncé dimanche soir devant la chambre haute un accord pour relever le plafond de la dette américaine.

«Je suis soulagé que les chefs des deux partis se soient rapprochés pour le bien de notre économie afin d'atteindre un accord historique bipartite qui mette fin à cette impasse dangereuse», a-t-il déclaré.

M. Reid s'est exprimé quelques instants seulement avant que le président Barack Obama lui-même ne confirme cet accord depuis la Maison blanche.

«Le compromis que nous avons atteint est remarquable pas seulement à cause de ce qu'il fait mais à cause de ce qu'il empêche: un premier défaut de paiement américain», a dit M. Reid.

«À la fin, des gens raisonnables ont été en mesure de se mettre d'accord sur ceci: les États-Unis ne pouvaient pas prendre le risque d'un défaut de paiement, risquant un effondrement du système financier américain et une dépression mondiale», a ajouté le chef démocrate.

De son côté, le chef de la minorité républicaine Mitch McConnell est ressorti souriant du Sénat après l'annonce de M. Reid en déclarant: «c'est un moment important pour notre pays et nous sommes heureux que les deux partis aient été capables de se rassembler et de produire les grandes lignes d'un plan que nous pourrons recommander dans notre groupe (républicain)».


http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2011/07/20110731-184935.html

Bien que l'accord epargne l'efforndement du systeme je suis un peu decu.J'aimerais que la dette soit reduite plus rapidement non pas en reduisant les benefices sociaux,mais en diminuant les depenses militaires et en augmentant les taxes sur ceux qui gagnent plus du'un quart de million de dollars annuellement.Les republicains ont gagné.

Vous devez m'expliquer pourquoi une reduction du deficit partagée par tous serait si prejudiciable a l'economie.Je ne comprends pas très bien cette logique:On ne peut pas augmenter les taxes au moment ou le pays confronte une recession meme si le cout du deficit empeche l'etat d'investir dans les infrastructures et R&D.

On va voir si la conservation des avantages fiscaux accordés aux riches par Georges bush va permettre la resorbtion du chomage et le relancement de l'economie.Si cette politique fiscale si chere aux conservatueurs est la panacée des problemes economiques des etats-unis alors le taux de chomage baissera l'année prochaine et il n'y aura plus de recession economique ce qui assurera la reelection de Barack Obama.

Vous etes en train de rèver.Je n'admets pas votre postulat :le developppement economique des etats-unis est la consequence de ses forces armées.Si c'etait si simple l'Union Sovietique n'imploserait pas.Il faut une reduction des depenses militaires pour que le pays puisse rebatir ses infrastructures. Nous ne sommes plus a la fin des années 50 ou les pays europeens et le japon etaient detruits par la deuxieme guerre mondiale.

Se konye-a yo jwen yon akor a 7:10 pm ak majorite repibliken ki vote pou pase debt ceiling bill lan.

Mwen fè tout jan pou mwen konprann sa ki fet la mwen pa ka konprann li.Se komsi mwen di madanm mwen ou konnen nou genyen yon det ki ap manje tout ti kob nou fè nan peye enterè.fok nou bat pou nou peye det saa li plus vit possible pou nou ka jwen lajan pou nou envesti konsa na jwen lajan lè nou gran moun pou nou viv. epi madanm mwen di wi mwen konrpann sa w di ya wi men banm yon ti chans pou m sèvi ak kredit kat la jis lane pwochen na peye det la pa ti moso jis na finn peyel nan di zan.eske sa fè sans?Antre tan li dim moun ki dwe nou lajan yo an nou eliminen det la pou yo.yo pa ka peye nou.