Rappel du premier message :

Enquête sur la nationalité des dirigeants haïtiens : comment épargner les coûts de l’enquête et obtenir des résultats rapides?

D’aucuns utilisent le poids de la diaspora dans l’économie du pays pour venir au secours de ceux ou celles dénoncés (es) d’avoir une citoyenneté étrangère. Cet argument ne tient pas. À notre avis, la diaspora revendique la double ou multiple citoyenneté légale et garantie par une constitution modifiée ou nouvelle. On ne peut pas assimiler la demande de la diaspora à la violation de la constitution actuelle (1987) par des personnes qui sembleraient détenir des citoyennetés d’autres pays.

Le porte-parole de la Présidence a pris le contre-pied des dénonciations relatives à la citoyenneté étrangère. Il lui aurait été plus simple et plus positif de divulguer des lettres requises des ministères ou organismes des pays concernant l’immigration et la citoyenneté auxquels nos dirigeants avaient vécu, indiquant le contraire. Pour se faire, les dirigeants sur qui pèse le soupçon de nationalité étrangère n’ont qu’à adresser une demande auxdits ministères ou organismes et ils recevront une réponse tout de suite confirmant leur nationalité. Le président des États-Unis, Barak Obama, a publié des milliers d’exemplaires de son certificat de naissance pour prouver qu’il est né aux États-Unis. Pourquoi, nous Haïtiens, nous ne faisons pas la même chose. Le président de la République doit être une personne responsable. Au lieu de se laisser distraire par la question de sa nationalité, il lui serait plus utile d’obtenir des autorités américaines et italiennes une confirmation qu’il n’est pas citoyen de leur pays, et, le débat est clos, l’enquête prend fin.

Moi, comme précédent, en juin 1990, je demandais un visa américain au Consulat des États-Unis d’Amérique à Montréal, le consul me répondait : après tant d’années au Canada, je doute que vous ne soyez pas Canadien? Je ne vous donne pas de visa. Si vous voulez un visa, apportez-moi une preuve que vous n’êtes pas Canadien. On pourra lire en annexe la preuve apportée au consul pour avoir le visa. Ce procédé pourrait être exploité par la Commission parlementaire enquêtant sur la nationalité de nos dirigeants. Il pourrait aussi être employé pour choisir nos futurs dirigeants lors des nominations et lors des dépôts de candidatures à des postes électoraux afin d’éviter tout imbroglio.

Si les dirigeants fournissent la preuve de leur nationalité provenant des pays où ils avaient vécu, l’enquête terminera rapidement et les coûts seront faibles. De toute façon, la Commission sénatoriale n’a pas le choix, elle ne peut pas limiter son enquête seulement en Haïti. Dans un tel cas, le résultat serait biaisé. Comme certaines personnes en affaires utilisent deux à trois livres comptables, quelques uns de nos compatriotes se servent aussi de deux passeports. Le passeport étranger pour les destinations étrangères et le passeport haïtien pour la destination d’Haïti. À titre d’exemple, un Haïtien ayant une nationalité étrangère qui a toujours pris son passeport haïtien pour faire ses entrées et sorties en Haïti, comment la Commission va-t-elle faire pour découvrir que cet Haïtien a une autre nationalité? On ne sait pas, en tout cas, ce n’est pas en Haïti que la Commission va trouver la preuve.


Le Parlement a le pouvoir d’exiger des dirigeants les preuves de leur nationalité. Le moyen le plus convaincant, le plus facile et le plus rapide : c’est la lettre de confirmation provenant des pays-tiers. Il revient au Parlement de prendre ses responsabilités. Nous n’avons rien contre les personnes ayant une autre nationalité, mais il faut respecter la loi.


Férère Coffy, M.A.P.

Montréal, 2012-01-21

L'organisation etatique chargée de verifier l'authenticite des documents soumis par les candidats à la presidence a deja prononce son verdict dans le cas de Michel Martelly. qui n'a plus cette obligation pour plaire aux Senateurs.Coffy devait prouver au Consul americain qu'il n'a pas la nationalité canadienne pour obtenir un visa amercain;,Michel Martelly n'a pas cette obligation jusqu'à son accusation par la haute cour de justice.Les trois pouvoirs sont egaux.Si on ne doit pas tolerer la dictature d'un President il ne serait pas non plus souhaitable que des politiciens se servent de faux pretextes pour deboulonner un President qui n'est pas membre du parti lavalas.On ne guerit pas un mal en commetant un autre.On doit finit avec ces querelles de chapelles pour qu'il y ait une stabilité politique en haiti, condtion sine qua non du developpement economique.

Il l'a deja fait en soumettant ses pièces pour examnination au Conseil Electoral Provisoire.Il a dementi en plusieurs occasions les accusations du Senateur Moise jean charles.Pourquoi devrait-il entreprendre des demarches aupres du Departement d'etat americain pour prouver son innocence?Nous reclamons toujours le respect de notre souverainneté ,mais nous accordons toujours une supériorité aux etrangers pour s'ingerer dans nos affaires.Il incombe aux Senateurs de prouver sa culpabilité.

Nous appuyons la demande de Monsieur Coffy Férère que le président Michel Martelly doit prouver au peuple haitien qu'il n'a pas de nationalité étrangère . Il faut le faire . Il doit le faire. A cet effet, la déclaration du président est incontournable pour toute démarche actuelle sur la suite de son mandat présidentiel.

La solution de Monsieur Coffy pour en finir avec ce dossier serait la meilleure. Michel Martelly devrait lui-m^me prouver qu'il n'a pas la nationalité américaine. Il faut faire pression sur la présidence dans ce sens . de plus , le cas Lambert pue . Il faut le renvoyer de la commission d'enquête. Il n'est pas neutre . Il travaille pour Martelly au sein de cette commission.