Rappel du premier message :

Je demande pardon a tous ceux qui seront froissés par mes écrits. J'émets cette pensée parce que je pense, si nous, les Noirs, n'arrivons pas à identifier nos faiblesses et lacunes, nous ne pourrons jamais les combler. en cachant nos faiblesses, les autres races risquent de creuser l'écart. Il est temps que les noirs identifient leurs points forts, et les points ou ils méritent de renforcer.

Faisons un regard en Afrique. Y a-t-il quelqu'un ici qui peut me dire ce qui se passe la-bas? C'est un continent riche en pétrole et diamant. Ce n'est pas la richesse qui manque mais l'intelligence.

Allons maintenant au Tchad. Les autorités ont fini par intercepter des bandits qui évoluaient dans la traitre négrière des enfants vers l'Europe. Le faciste Sarkozy exige leur libération sans condition (quoiqu'ils aient fait), ce qu'Idriss refuse. Des semaines plus tard, les rebelles reviennent dans les villes de Tchad. Les Noirs ne sont-ils pas des outils entre les mains des Blancs?

En janvier 2004, il fallait feter la plus grande fete de l'histoire des Noirs. Cette victoire serait synonyme de la capacité des Noirs à s'organiser et à triompher. Les Noirs ont décidé de boycotter cette fete et de faire revenir les memes colons à Vertierres. Ils ont été manipulé par les blancs ou ont agit par instinct. Le 17 octobre 1806, malgré tout, un fou existait. Ce 2004, aucun n'existat sur la terre d'Haiti, sinon celui qui osa demander de nous rembourser nos 21 milliards volés.

Je le dis et je prends la responsabilité de mes mots: l'intelligence des Noirs et Autotochnes laisse à douter. Les faits pour prouver cela sont très grands.

Je suis desolé de blesser certains d'entre vous mais j'essaie de fouetter la conscience des Noirs et de commencer notre avenir sans l'emprise des Blancs.

"La civilisation occidentale est-elle actuellement supérieure à la civilisation africaine ? " Cest que l'on appelle une question intrinsèquement faussée.

Quel est le sens du mot "actuellement" dans cette phrase? Est-ce pour nous situer dans le temps? À savoir aujourd'hui (contrairement à hier) la "civilizsation occidentale" est-elle.... ou est-ce un mot qui veut préciser la différence entre une perception ou une réalité, c'est-à-dire, La civilisation occidentale est-elle réellement supérieure....?

Dans les deux cas la question demeure problématique. Car, comment désigne-t-on un civilisation "supérieure"?

Les civilisations africaines qui nous ont donné l'essentiel de la science dite moderne (mathématiques, agriculture, architechture, astronomie.....) www.africamaat.com ont-elles cessé d'exister considérant le déclin économique actuelle des populations africaines?


Anpil kesyon ka monte sou kesyon sa yo. Men, ki sa sa vo vrèman pou n ap mande tèt nou eske moun rich pi rich pase moun pov? Eske se menm bagay ak mande eske moun rich siperye moun pov?

Adolph Hitler te rich, Napoleon te rich, èske yo te siperyè Dessalines?

ki sa siperyè vle di ojis?

Twop kesyon, m jete m!

JAF,

"Actuellement" signifie aujourd'hui...L'occident domine incontestablement tous les secteurs, notamment le secteur des technologies. Loin de faire l'apologie de la domination de l'occident, je ne fais que de constater un fait indiscutable. Je me réjouis du passé glorieux de la civilisation africaine mais je le serais davantage si elle brillait dans le firmament de l'à présent.

Vous savez, il y a des étudiants nigérians qui travaillent sur les satellites en Angleterre, ils ont le savoir.. Mais le gouvernement nigérian ne fait pas de la conquête spatiale une priorité. Donc, les scientifiques nigérians bien qu'ayant le savoir scientifique n'ont pas le savoir faire. Ils dépendent des laboratoires occidentaux pour faire fabriquer les engins qu'ils ont développés. Il n'y a pas une vision politique à long terme des pays africains qui auraient pu travailler ensemble pour développer des projets en matière spatiale.. ce ne sont pas les ingénieurs qui manquent juste un peu de pragmatisme à l'instar des indiens qui mettent le paquet pour ne plus dépendre des occidentaux.

L'inde d'ici quelques années sera un grand concurrent dans le domaine de la technologie spatiale.

Je connais le site africaamat..., à leur début, il s'appelait Africagora. ce site contient de bonnes informations historiques.

Bonjour Berny,

Je vis avec les blancs depuis longtemps donc je connais bien les blancs. On peut même dire que je suis un spécialiste du blanc. Pourtant, votre plume me dit que vous n'êtes pas blanc, je ne sais pas pourquoi. Je vous vois noir comme du charrrrrbon comme dirait cheik Anta Diop.. c'est bizarre quand même.

En tout cas, si vous êtes blanc, ce qui me dérange en rien, vous devez être pasteur certainement, car vous rayonnez d'amour et de paix.

Vous dites qu'il ne faut pas suivre le modèle occidental car pourri. Et le modèle chinois... il n'est pas si mal... ah, je vois à quoi vous pensez.. ah les chinois mangent des rats, des chiens et des serpents...

Donc, si on applique ce modèle, il faudra qu'on s'habitue à manger des chiens et des serpents... ah non, je ne pourrais pas manger des chiens... Vous avez peut être raison... Il fadrait bâtir une société communiste sans Etat, car l'homme par nature aime la paix.. L'homme est bon par nature, c'est la société qui le corrompt. Mais, j'ai une question: pourquoi si l'homme est si bon, au commencement,Cain tue son frère Abel, Eve s'est fait couillonner par le serpent, et qu'Adam s'est retrouvé par Eve?

. Vous avez peut être raison... Il fadrait bâtir une société communiste sans Etat, car l'homme par nature aime la paix.. L'homme est bon par nature, c'est la société qui le corrompt. Mais, j'ai une question: pourquoi si l'homme est si bon, au commencement,Cain tue son frère Abel, Eve s'est fait couillonner par le serpent, et qu'Adam s'est retrouvé par Eve?[/quote]

Bonsoir,

Tout d'abord je ne suis pas pasteur, je suis simplement un muletier. Quand a ma couleur, qu'elle importance ?

Vous dites que l'homme est bon par nature, je vous répondrais qu'il est bon mais aussi mauvais et c'est cette dualité qui le rend unique, aucune autre espèce est confrontée a ce dilemme. Car seul l'homme possède la parole, l'individualité, la liberté, la créativité et l'amour.
Donc chacun de nous doit faire des choix, c'est ce qui peut faire la grandeur et la beauté de l'homme mais aussi sa laideur et sa petitesse.
Il y a autant de milliards de façons différentes d'imaginer le monde qu'il y a d'hommes, le problème n'est pas le communiste, le socialisme,le libéralisme, le capitalisme, le protestantisme, le catholicisme, le judaïsme ou l'islamisme, ( le laïcitisme) .....car toutes ces sensibilités pourraient se cotoyer, puisque la liberté est ou n'est pas, le problème c'est le comportement humain.

On peut aimer on peut haïr.
On peut pardonner on peut se venger.
On peut laisser agir notre caractère, nos apprioris, nos préjugés ou laisser agir l'intelligence du coeur.
Selon les choix que nous ferons librement, il en résultera un monde.

Jusqu'à présent il ne nous à montré que trop d'atrocités et d'injustices, on perpétue comme vous le soulignez Caïn, Abel, et le mauvais choix d'Adam et d'Eve.

Voilà, l'homme n'est que ce qu'il s'efforce d'être.

Alors efforçons nous de devenir meilleurs et les solutions viendrons........

Berny, je suis désolé, je me suis fait berner par moi même, en pensant que vous étiez un protestant, alors même que vous êtes muletier. Je n'ai strictement rien contre les muletiers.. Mais, pour tout vous dire, j'ai eu quelques différends avec un ami muletier habitant au Limbe qui a causé des désagréments à mon oncle vivant au borgne, l'ami en question devait ramener trois mulets au borgne à un marchand de café, ne pouvant plus revenir le soir au Limbe à pieds et n'ayant pas où dormir au Borgne, je lui ai dit qu'il pouvait aller chez mon oncle... ce qu'il a fait.

Le jour de son arrivée, mon oncle lui a laissé confortablement dans sa maison, puis il est parti faire une commission à l'Acul du nord... à son retour, mon ami le muletier, très habile garçon et assez bon renard, avait tué le petit chat de ma jeune nièce. Cette histoire m'a causé beaucoup d'ennuis, mon oncle voulait lui faire la boule à Zéro.... Mais bon,

Vous avez encore deux fois raisons, la couleur n'a point d'importance. Ce qui compte c'est l'intelligence du coeur.

Je ne comprends pas
Depuis quand ,les européens sont ils devenus si supérieurs?
Si l'on considère c es2000 dernières années ,l.Europe n'a devancé la Chine qu,au début du 19ème siècle ,avec la révolution dite industrielle.
Au début du 15è me siècle ,les Chinois construsaient des bateaux avec environ 5 fois la capacité des "caravelles" de COLOMB.
Les bateux du fameux amiral ZENG HO mesuraient 88 pieds de long tabdis que ceux de COLOMB mesuraient environ 20 pieds et les techniques de navigation usées par COLOMB avient leur genèse en Chine.
Il y a maintenant tout un champ d'études sur la question 'pourquoi que c'étaient les Européens qui s'étaient engagés dans des voyages de découvertes et pas les Chinois,vu qu'au 15ème siècle les Chinois avaient au moins 100 ans d'
avance sur les européens.
Et puis le message original parlait d'intelligence europ[éenne comparée à celle des autochtones.
Je recommenderais que Colo aurit lu le rapport de CORTEZ quand il aviait débarqué au pays des AZTEQUES.IL s'était cru au paradis.C'était du jamais vu pour lui.Il se trouvait dans une ville futuristique comparé avec ce qu'il avait l'habitude de voir en Europe.
Messieurs,il n'y a rien de supérieur à la civilisation européenne.
Et puis que les Européens se montrent supérieurs ,devant la marche inexorable des Chinois et mème,ne l'oublions pas ,des indiens (Inde).
la domination d'un peu plus de 200 ans par les européens est en train d'arriver à sa fin.

joel

je suis un seclave... je ne connais bien la chine.. et quand je dis seclave, je ne fais pas de jeu de mots.

joel...

seclave.... madagascar...