En ce mois de l'histoire des Noirs, je partage avec vous la biographie du general Alexandre Dumas, premier du nom et pere du celebre ecrivain francais.

Il etait ne d'une esclave noire en Haiti (il serait originaire de la Grande-Anse).

A noter (ce que l'article ne dit pas) que Napoleon Bonaparte avait fait appel a lui en premier pour conduire l'expedition Leclerc dans les Antilles francaises (Martinique, Guadeloupe, Haiti). Le general Dumas lui aurait alors repondu: "Vous oubliez peut-etre que ma mere fut une negresse".

Prive de sa solde, il vecut jusqu'a sa mort de la vente de produits de la chasse, etant un excellent tireur...

Voici donc son histoire:






Sait-on que le père d'Alexandre Dumas, l'écrivain français le plus lu au monde dont la France célèbre aujourd'hui le Bicentenaire de la naissance (1802-2002), était le fils d'une Africaine, esclave affranchie de Saint Domingue ? Et qu'il fut l'un des plus brillants généraux français sous la Révolution ?

Durant l'été 2002, à l'issue d'une visite au Chateau de Monte-Cristo construit par l'auteur des Trois Mousquetaires à Port-Marly dans les Yvelines (France), nous entendions une dame d'une cinquantaine d'années s'exclamer : “Ah mais je ne savais pas que la grand-mère d'Alexandre Dumas était [noire] ! Il était donc métis ! Il n'y avait donc pas de racisme en France à l'époque ? ”




Thomas-Alexandre Dumas est né le 27 mars 1762 dans l'île de Saint-Domingue d'une mère africaine et d'un père français. Sa mère était l'esclave d'un noble normand devenu planteur à l'ouest de Saint-Domingue où il était venu faire fortune. Elle s'appelait Césette Dumas. Son père était le marquis Davy de la Pailleterie. Comme cela se faisait souvent à l'époque de l'esclavage, le marquis eut une liaison avec sa belle esclave Césette. Selon les légendes familiales, il finit par épouser sa maîtresse noire. Mais certains rétorquent que c'était impossible compte tenu des "moeurs du temps".

Les liaisons entre les riches propriétaires d'esclaves blancs et leurs esclaves noires ont toujours défrayé la chronique. Ceux qui ont vu le film Jefferson à Paris se souviennent certainement que Thomas Jefferson qui fut ambassadeur américain à Paris avant de devenir président des Etats-Unis d'Amérique entretenait une liaison adultérine avec sa ravissante esclave africaine Sally Emmings. Mais l'idée qu'ils aient pu avoir des enfants fit scandale et provoqua la plus forte indignation des descendants légitimes du président. Pour ceux-ci, il "était moralement impensable" que Jefferson ait pu avoir une maîtresse noire de surcroît esclave, encore moins qu'il ait eu des enfants avec cette dernière!


Suite de l'article: http://www.gnammankou.com/dumas.htm

L’histoire des Noirs
L’histoire des Noirs porte sur des récits, des expériences et des réalisations de personnes d’origine africaines. Tel que l’indique ce portail, l’histoire des Noirs au Canada remonte à l’histoire ancienne de l’Afrique. Tous ces gens qui ont un patrimoine africain en commun, ont créé l’histoire des Noirs au Canada.
La population afro-canadienne est formée d’individus en provenance de toute une panoplie d’endroits autour du globe : les États-Unis, l’Amérique du Sud, les Antilles, l’Europe, l’Afrique et le Canada.
Autrefois, les Afro-Canadiens étaient affublés de plusieurs appellations différentes, dont quelques-unes révélaient leur statut juridique. On les a appelés nègres ou gens de couleur. Au temps de l’esclavage, on a pu les appeler esclaves – n’ayant aucune appartenance de soi – ou créoles – étant issus de plus d’une culture. Présentement, les Noirs au Canada se disent être Noirs (un concept politique ou culturel, non pas uniquement un adjectif) ou Afro-Canadiens (d’autres termes d’identification possibles : AfriCanadiens, Néo-Écossais africains ou Canadiens-Jamaïquains).
Rosemary Sadlier

http://www.histoiredesnoirsaucanada.com/

Alexandre Dumas était privé de sa solde ,parce que en 1802 avant l'expédition de la France aux Antilles Napoléon Bonaparte avait adopté une loi qui retirait la citoyennetéfrançaise à tout individu qui avait du sang noir dans les veines.

J'ai dit expédition aux antilles ,parce que l'histoire ne nous a pas enseigné ,nous en Haiti,l'effroyable massacre perpétré par la France dans l'ile de la Guadeloupe en 1802 et 1803.

Et il y a cette interprétation qui a peu d'emphase en Haiti.
On parle souvent de l'Union fait la Force en Haiti,ce qu'il faut remarquer c'est que les Affranchis noirs et mulatres ne se sont pas joints à la révolte générale par pur amour de la Liberté.

Les affranchis avaient appris ce qui s'était passé en Guadeloupe ,ou plus de la moitié de la population ,noire et mulatre avait été massacré par le général RICHEPANCE,sur les ordres de Napoléon.
Malgré les prononciations de LECLERC ,c'est ce qui attendait noirs et mulatres de Saint Domingue ,s'ils avaient perdu la guerre de Libération.
Et pour ceux qui critiquent Dessalines ,pour un quelconque massacre des français après l'Indépendance .Je leur dis ,ALLEZ VOUS FAIRE PRENDRE.
Il faudrait que Dessalines ait tué tous les françcais et chier sur leur cadavres.
ALE LA FRANS LAN MED,YOUN NAN PEYI KI PI RASIS NAN MOND LAN!

Alors ce n'etait pas par amour pour la liberte des esclaves qu'ils avaient combattu aux cotes de Dessalines;c'etait plutot pour sauver leur peau.Et c'est ce qui explique l'assassinat au Pont Rouge .le Royaume de Christophe dans le Nord et le maintien de l'esclavage moderne en haiti par des nègres.Cette meme division de classes et de caste existe encore en haiti:Mulatres, Affranchis, esclaves.Qu'on ne me dise pas c'est faux. Que sont les ti Saintanise ,les gens qui travaillent dans les plantations des grands dons qui ne recoivent aucun service de l'etat,meme pas l'eau , et qui pourtant contribuent a l'economie du pays.Ils prefèrent etre esclaves des dominicains au lieu de subir la honte et l'opprobre dans leur pays.

On constate encore la fausseté de l'emblème du drapeau .Le rouge et le bleu ne se sont jamais vraiment unis.Les deux siècles de turpitudes et de querelles sont les causes de cette catastrophe que nous vivons aujourd'hui.Comment reconcilier la nation pour eviter sa disparition.Cette tache est d'une grande importance pour les nouvelles générations car il ne nous reste plus beaucoup de temps pour reparer les mefaits des generations anterieures.

La je dois vous dire mon désapprobation de votre conclusion :"Cette division de la société existe toujours dans certains esprits,notemment dans les esprits manipulés par Aristide et Duvalier."

Allons donc,mon cher ,On peut se plaindre de tout contre Duvalier ,mais on ne peut pas douter de sa connaissance de l'histoire de son pays et de ses qualités intellectuelles.Je vous refère a son livre ;La lutte des classes à travers l'histoire d'haiti" pour votre edification.Je vous recommande aussi la lecture du livre de Roger Gaillard ;"le grand Fauve 1902-1908.Ou il parle du Gouvernment du Genral Nord Alexis.Il a toujours fallu des dictateurs pour maintenir un peu d'ordre en haiti;pour quelle raison?S'il ne s'agit pas de cette lutte perpetuelle entre les classes?de quel manicheisme parlez-vous ?Ou sont les melanges des doctrines,ou le dualisme de ce constat.Ce n'est pas en pratiquant la politique l' de l'autruche qu'on parviendra à resoudre nos problèmes ;il faut les etaler sur une grande table pour trouver une solution definitive.

Plus loin vous dites :"Les haitiens ne vont pas en domincanie parce qu'ils sont opprimes ,mais parce qu'il n'y a pas de travail en haiti.Meme chose pour les etudiants.Alors d'apres vous le chomage, l'alphabetisme. l'ignorance ,le taudis , l'insalubrite.,la faim ,le manque de soin de santé ne sont pas tous des composantes de cette oppression des nègres par les negres.Quand Duvalier ecrivit "le cri de l'exilé" n'etait-ce pas parce qu'il se sentait exilé dans son propre pays ;quand Aristide criait :Tout moun se moun ,n'etait-ce pas pour montrer l'inégalité qui existe en haiti. Quand Preval se coiffe de ce Chapeau ou il est ecrit :"Soleil la leve pour tout moun " pourquoi le fait-il?Quand les etudiants de damiens avec à leur tete Sam et Depestre se revolterent en 46 contre la presidence d'Elie Lescot etait-ce simplement une aventure de jeunesse?

les problèmes de classe en haiti existent tellement qu'ils dépensent le degré de classes ,pour atteindre le degré de "castes".

Roger Gaillard avait fait remarquer que l'opposition de la grande bourgeoisie capoise à Anténor Firmin et leur préférence à Tonton Nord Alexis était parce que Firmin était yon "ti nèg Raboteau" et Tonton Nord était un des leurs.Que firmin était bien éduqué,n'était d'aucune importance.

L'histoire d'Haiti est la lutte perpétuelle entre les deux branches de l'oligarchie :comprador "mulatre" ,et terrienne "noire".

Et attention ,ces deux branches de l'oligarchie s'unissent dans une "Port au Prince minute " quand elles sentent une menace à leur suprématie ,dans le cas du "mulatre" Sylvain Salnave et du "noir" Aristide,pour prendre seulement ces deux examples.

Pourquoi ces deux branches de l'oligarchie n'avaient jamais choisies d'éduquer le peuple?
Si les administrations avant 46 avient éduqué seulement 50% de la population ,nous ne serons jamais dans cette situation ou nou nous trouvons.
Mais comme l'avait soulignée cette administratrice de la USAID dans la revue "Atlantic Monthly" en 1993,l'oligarchie haitienne est foncièrement contre l'Education.
Elle ne veut pas de la compétition.
Les paysans haitiens ,traversent la frontière pour aller bucher comme des esclaves dans les plantations dominicaines.
A qui la faute?
C'est la faute de cette oligarchie!

C'est bien dit Joel ;voila un paragraphe du livre de Roger Gaillard:'"S'etant hissé au pouvoir le 21 Decembre 1902,dans la réprobation muette de la population ,specialement à Port-au-Prince ,le Général Nord Alexis se doit,en tout premier lieu , de consolider son trone.Il lui faut intimider les partisans de son concurent abattu,le prestigieux Anténor Firmin, et trouver des subsides (les caisses de l'Etat sont vides) pour remettre en marche la machine administrative."Gaillard aurait bien pu ecrire ces memes lignes pour decrire la prise de pouvoir de Gerard latorue;Ce remplacant de kanson Fè.,le mannequin de l'oligarchie qui renversa Dumarsais Estimé.

Pourquoi les caisses de l'etat sont-elles toujours vides?N'est-ce pas cette meme lutte crée par cette division qui nous cause tant de déboires au point ou notre souverainneté nationale devient une utopie.Pourquoi faut-il que les Massillon Coicou,Jacques Roche et tous les victimes de l'oligarchie soient immolés pour le maintient du statu-quo?Est-ce pour que nous soyons toujours des mendiants, des sideens,des tuberculeux,des misereux eparpillés à travers le monde ?